எழுதியவர்: Adv. Saravvanan R | வெளியிடப்பட்டது: 24 அக்டோபர் 2026
முக்கிய அம்சங்கள்
- மனுதாரர் வழக்கறிஞர் டி. பாலகிருஷ்ணன்; எதிர்மனுதாரர்: மாவட்ட ஆட்சியர் உள்ளிட்டோர்.
- மனுதாரரின் கூற்றுப்படி, 5 அக்டோபர் 2026 அன்று குழாயில் தண்ணீர் வராததால் பார்த்தபோது தொட்டியில் கழிவு கண்டறியப்பட்டது.
- ஊழியர்கள் முதலில் தொட்டியைச் சுத்தம் செய்துவிட்டதாகவும், அதிகாரிகளுக்குத் தெரிவித்து சான்றுகளைப் பாதுகாக்கவில்லை என்றும் மனுதாரர் குற்றம்சாட்டுகிறார்.
- குற்ற வழக்கு 8 அக்டோபர் அன்றே பதிவானதாகவும், இந்தத் தாமதம் செல்வாக்கு மிக்கவர்களின் தலையீட்டைக் காட்டுவதாகவும் மனுதாரர் கூறுகிறார்.
- சுமார் 150 மாணவர்களின் பாதுகாப்பு குறித்த கவலையும் மனுவில் எழுப்பப்பட்டுள்ளது; சுயேச்சை விசாரணை, பொறுப்பாளர்கள் மீது நடவடிக்கை, மீண்டும் நிகழாமல் தடுக்க வழிகாட்டுதல் ஆகியவை கோரப்பட்டுள்ளன.
- காவல் தரப்பு குறித்து, மாணவர்கள் தவறுதலாகக் கழிவைத் தொட்டியில் போட்டிருக்கலாம் என்று காவல்துறை கூறியதாகவும், காவல் கண்காணிப்பாளர் நடவடிக்கை அறிக்கை தாக்கல் செய்ய உத்தரவிடப்பட்டதாகவும் வெவ்வேறு செய்திகள் குறிப்பிடுகின்றன; இவற்றின் தேதிகள் இங்கு உறுதிசெய்யப்படவில்லை.
வழக்கின் நிலை
| அம்சம் | நிலை |
|---|---|
| நீதிமன்றம் | சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரைக் கிளை |
| அமர்வு | நீதிபதிகள் பி. வேல்முருகன், ஆர். பூர்ணிமா |
| விசாரணை நாள் | 17 அக்டோபர் 2026 |
| உத்தரவு | நடவடிக்கை குறித்த நிலை அறிக்கை கோரல்; இரண்டு வாரம் ஒத்திவைப்பு |
| அடுத்த விசாரணை | சுமார் இரண்டு வாரங்களில்; சரியான தேதி அறிவிக்கப்படவில்லை |
நிலை அறிக்கை என்றால் என்ன?
நீதிமன்றம் அரசு அல்லது அதிகாரிகளிடம் ஒரு விவகாரத்தில் இதுவரை எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளை எழுத்துப்பூர்வமாகத் தாக்கல் செய்யக் கோருவதே நிலை அறிக்கை (status report). இது தீர்ப்பு அல்ல; வழக்கை மேலும் புரிந்துகொள்ளும் இடைக்கால நடவடிக்கை மட்டுமே.
பெற்றோர், பள்ளி நிர்வாகம் அறிய வேண்டியவை
- பள்ளியில் குடிநீர் மாசு அல்லது பாதுகாப்புக் குறைபாடு தெரிந்தால் உடனடியாக தலைமையாசிரியர், முதன்மைக் கல்வி அலுவலர், காவல்துறைக்குத் தெரிவிக்கலாம்.
- ஆதாரங்களை (புகைப்படம், வீடியோ, சாட்சிகள்) அழிக்காமல் பாதுகாப்பது முக்கியம்.
- குழந்தைகளின் பாதுகாப்பு தொடர்பான புகார்களுக்கு குழந்தைகள் உதவி எண் 1098 உள்ளது.
அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்
இந்த வழக்கு எந்த நீதிமன்றத்தில் நடக்கிறது?
சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரைக் கிளையில், WP(MD) 30135/2026.
நீதிமன்றம் என்ன உத்தரவிட்டது?
அரசிடம் நடவடிக்கை குறித்த நிலை அறிக்கை கோரி, விசாரணையை இரண்டு வாரம் ஒத்திவைத்தது.
குற்றவாளி யார் என்று நீதிமன்றம் கூறியதா?
இல்லை. இது ஆரம்பக் கட்ட விசாரணை; எந்த முடிவும் இன்னும் எட்டப்படவில்லை.
மனுதாரர் என்ன கோருகிறார்?
சுயேச்சை விசாரணை, பொறுப்பாளர்கள் மீது நடவடிக்கை, எதிர்காலத்தில் தடுக்க வழிகாட்டுதல்.
அடுத்த விசாரணை எப்போது?
ஏறத்தாழ இரண்டு வாரங்களில்; சரியான தேதி வெளியாகவில்லை.
இத்தகைய புகார்களை யாரிடம் அளிக்கலாம்?
பள்ளித் தலைமையாசிரியர், முதன்மைக் கல்வி அலுவலர், உள்ளூர் காவல் நிலையம்; குழந்தைகள் உதவி எண் 1098.
ஆதாரங்கள்
- சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரைக் கிளை – WP(MD) No. 30135 of 2026, விசாரணை 17 அக்டோபர் 2026 குறித்த வெளியான நீதிமன்றச் செய்தி அறிக்கை
- மாவட்டக் காவல் மற்றும் நிர்வாகத் தரப்பு கூற்றுகள் குறித்த வெளியான செய்தி அறிக்கைகள்
மேலும் படிக்க: உச்ச நீதிமன்றம் | சென்னை உயர்நீதிமன்றம் | தமிழக அரசியல் | அரசுத் திட்டங்கள்
- கோவிட் மரணம்: நீரிழிவு, ரத்த அழுத்தத்தை மறைத்ததால் காப்பீடு மறுக்க முடியாது – உயர்நீதிமன்றம் கூறியது என்ன?
- கவின் ஆணவக் கொலை வழக்கு: குற்றப்பத்திரிகை ரத்தை எதிர்த்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் தமிழ்நாடு அரசு மேல்முறையீடு
- இலவச வீட்டுமனைப் பட்டா ஆக்கிரமிப்பு: தூத்துக்குடி ஆட்சியர் நேரில் ஆஜராக உயர் நீதிமன்ற மதுரை அமர்வு உத்தரவு
- ஸ்டெர்லிட் எதிர்ப்பு போராட்டம்: வழக்கறிஞர்களுக்கு உயர்நீதிமன்றம் முன் ஜாமின் மறுப்பு
← முந்தைய செய்தி: வழங்கப்படாத விபத்து, தொழிலாளர் இழப்பீடு: உயர்நீதிமன்றத்தின் புதிய டிஜிட்டல் டாஷ்போர்டு – என்ன மாறும்?
